Главная
Карта сайта
Поиск
Сбор документов
Отказ «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
Претензия в «РЕСО-ГАРАНТИЯ»
Жалоба в РСА и ФССН
Досудебная подготовка
Показания свидетелей
Суд (документы и протоколы)
Жалоба на судью
Решение судьи Максимкина
Кассационная жалоба
Решение Мосгорсуда
Гостевая книга
Надзорная жалоба
Определение Мосгорсуда
Отзывы читателей
Контакты

Отличие ОСАГО от КАСКО

--------------------------------

отзывы о «РЕСО-Гарантия»

Форум по страхованию

Отзывы и рейтинг Ресо

Отзывы клиентов Ресо

Из отзыва на сайте 711.ru:

......Друзья как узнают, что я застрахован в РЕСО чуть ли не перестают пожимать мне руку и советуют незамедлительно подавать в суд.... полная версия отзыва


---------

За правду нужно нести ответсвенность, именно потому  некоторые ее так боятся.

Новости

16.01.10

Добавлен раздел Отзывы читателей , также заходите в гостевую книгу.

06.04.09 Рейтинг Ресо с сайта i-rate.ru, цифры говорят сами за себя.

 

Но как видим есть счастливые клиенты, до первого страхового случая и близкого контакта с сотрудниками Ресо.

06.02.09 Cайт переехал на новый домен www.pravdapolis.ru
05.02.09 Жалоба от "РЕСО-гарантиия" на этот сайт, текст читаем по ссылке!
04.01.09 Надзорная жалоба и Определение Мосгорсуда


Если Вы хотите поделится своей историей между Вами  и компанией "РЕСО-гарантия" или Вы считатаете, что Ресо поступила с Вами несправедливо, присылайте ее мне на e-mail: Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script , все случаи будут обязательно размещены на этом сайте.


Вместо вступления

Меня зовут Людмила Кожемякина я работаю социальным работником,  2 мая 2007 года я попала аварию по вине второго участника движения застрахованного в РЕСО-Гарантия, который  грубо нарушав ПДД обгоняя фуру по встречной полосе и идя в лобовое столкновение с моим автомобилем.

Почему страховая компания «РЕСО-Гарантия» не заплатила и почему они не боятся судов?

На этом сайте я постаралась собрать большинство документов с комментариями по данному делу, а также советов как вести себя со cтраховыми компаниями как «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в  досудебном и судебном порядке. 

 

Постановление сотрудников ГИБДД 50 АА №284851.

Решение: Ермаков В.И перед обгоном не убедился в том, что полосы движения на которую он намерен выехать свободна на достаточном расстоянии для обгона, что этим маневром не создаст помех движущимся по его полосе транспортным средством.  В результате создал помеху в движение а/м. Ваз 21121  под управлением Кожемякиной Л.А, которая уходя от столкновения с данной автомашиной совершила съезд в кювет.

Из материала дела № 2-656/2008

2 мая 2007, Истица возвращалась домой (г. Химки) на а./м ВАЗ 21121 по,  Рогачевскому шоссе. Двигаясь по своей полосе, на 15 км Хлебниково-Рогачево (дорога делает изгиб и уклон), проходя поворот, Истица увидела, что по левой полосе в противоположном направлении двигался грузовик, из-за этого грузовика внезапно выскочил с большой скоростью, а/м» Ниссан X-TRAIL на встречную полосу дороги. Из-за того, что дорога в этом месте имеет изгиб, то видимость идущего на встречу автомобиля значительно ограничена, вследствие чего водитель управляющий а/м» Ниссан X -RAIL и я смогли увидеть друг друга лишь в последний момент до реальной угрозы столкновения. Истцом была предпринята попытка торможения, но чувствуя, что и это не спасет автомобили от лобового удара, Истица молниеносно приняла решение уйти вправо, так как это было вызвано крайней необходимостью. На этом участке дороги, трасса имеет две полосы в обе стороны, единственным шансом сохранить себе и водителю идущему по встречному движению жизнь, оставалось только уйти от столкновения в кювет, слетев с дороги Истица по инерции проехав еще несколько метров врезалась в дерево.

Со стороны Истца никаких нарушений правил ПДД зафиксировано сотрудниками ГИБДД не было, о чем свидетельствует протокол 50 АВ №986029 об административном правонарушении. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, водитель а/м «Нисан» Ермаков Виктор Ильич, был признан виновным и подвергнут административному наказанию на основании ст.12.15 ч.2: за нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ. По настоящее время данное решение обжаловано не было, Ермаков свою вину не отрицал.
 
 
 
.

Форум о фотографии животных фурминатор фотосъемка собак и кошек фурминаторы и ошейники rogz в Москве